来源选择
优先使用原始公开材料、正式规则、完整公开回应和可验证的媒体资料。涉及真实人物、企业或公共事件时，不以匿名截图、未经核实的聊天记录和无法确认出处的转述作为确定事实的唯一依据。
事实核对
具体日期、数字、引语和行为描述需要有对应来源。找不到材料时应降低表达强度，必要时明确写出“目前缺少可靠公开资料”。一个局部事实得到确认，不代表整件争议已经被证明。
标题表达
标题应准确对应正文，不使用“独家”“实锤”“全网证实”等无法由资料支持的词语。方法文章不包装成调查结果，旧信息不冠以“最新”，观点文章也不把编辑判断写成客观事实。
引用范围
引用只保留理解议题所需的必要内容，并注明来源主体与材料属性。对于作品、付费文章和版权内容，不复制完整剧本、大量台词或长篇受保护文本。引用不应通过断章取义改变原意。
图片与影像
优先使用有权使用的本地图片和公开材料。图片不得通过裁切、遮挡或拼接制造与原内容不同的含义，也不应公开未经授权的私密影像。涉及未成年人或敏感个人资料时，保护优先于画面完整。
争议与隐私
争议内容分别呈现可核对事实、来源主体说法和编辑观察。私人手机号、精确住址、身份证件、医疗资料和未成年人信息原则上不进入报道。公开人物也保有与公共议题无关的私人生活边界。
更正责任
采编责任不仅发生在发布前，也延续到发布后。若新资料推翻原有事实、补足关键语境或显示引用存在问题，应检查相关页面并进行必要修订。更正应尽量说明改变了什么，不通过删除痕迹掩盖错误，也不把正常补充包装成“反转”。
方法文章不得伪装成新闻成果
在没有具体真实材料时，可以讨论如何查证、如何阅读回应和如何保护隐私，但标题与正文应明确表现为方法性内容。不能为了增强吸引力而虚构采访、知情人士、机构数据或已经完成的调查成果。方法本身也应对读者有实际帮助，而不是用免责声明填充篇幅。
数据与排名必须能说明口径
阅读量、播放量、评分、票房、热搜和榜单都具有平台与时间口径。若没有可靠来源和明确时间，不用模糊数字增强文章气势；若确有公开数据，也应说明数据来自哪里、统计到什么时候。对无法验证的“全网第一”“爆款”等营销式结论保持克制。